Relégué en page 7 - Quand le New York Times fermait les yeux sur la Shoah PDF

Le sait-on ? Le plus grand journal de tous les temps a fermé les yeux sur le plus grand massacre de tous les temps. Laurel Leff enquête sur ce qui a pu mener le Times à minorer systématiquement les informations sur le sort des Juifs dEurope entre 1939 et 1945. Ainsi, le 27 août 1943, un article annonçant lanéantissement de trois millions de Juifs par la famine, le travail forcé, les déportations, les pogroms et les meurtres méthodiques, dans des centres dextermination régis par les Allemands , a été publié en bas de la page 7 plutôt quen une . Les journalistes doutaient-ils de la véracité de linformation ? Souhaitaient-ils dissimuler ces accablantes nouvelles ? Ni lun ni lautre. Cest la crainte de manifester un intérêt trop marqué pour les Juifs qui semble avoir dicté cette politique éditoriale. Issu dune famille patricienne de la côte Est, Arthur Hays Sulzberger, le patron du Times, est un Juif très assimilé. A priori, on pourrait penser que nul ne serait plus motivé que lui pour dénoncer la Shoah aux lecteurs de son journal et - par linfluence profonde du Times sur les autres médias - au public américain en général. Pourtant, lui et ses journalistes hésitent à brandir les faits sous le nez dun establishment américain dont ils savent quil nest pas immunisé contre lantisémitisme, et qui sera prompt à les soupçonner de communautarisme - un soupçon qui pourrait être fatal à la crédibilité du New York Times. Et cest ainsi que les victimes furent trahies par ceux-là même qui étaient le mieux placés pour faire connaître leur martyre.

(3) Laurel Leff, Relégué en page 7. Quand le New York Times fermait les yeux sur la Shoah, éd. Calmann-Lévy/Mémorial de la Shoah, Paris, 2007, p. 160. (4) Les massacres à Babi Yar ont débuté par une première vague fin septembre 1941 (33 771 victimes les 29-30 septembre 1941, environ 100 000 sur ce site jusqu’au printemps 1943). Achat memorial de la shoah pas cher ou d'occasion | Rakuten